近日，青島市市南區人民法院民二庭馬煥君團隊審結一起民間借貸糾紛案件，通過耐心細致地調解，促成雙方當事人一次性了結多年積怨，取得了良好的效果。

據了解，2015年，李某因經營酒店向其叔叔李某某借款26萬元，并出具了一份借條。不料，借款到期后，李某一直未償還。無奈，李某某訴至市南法院。本案在訴前調解階段，經過多次調解，原告李某某、被告李某未能達成一致意見。期間，辦案法官馬煥君打電話聯系到李某，李某稱，其不還款的原因是李某某一直占有并使用其名下的一處房屋，如果李某某能騰房，其愿意還清欠款。

庭審中，法官馬煥君仔細梳理了李某某提交的證據，發現借條中并未約定利息，且雙方當事人對于之前的還款是償還本金還是利息有較大爭議。馬煥君認為，雖然雙方當事人的矛盾由來已久，還涉及公房買賣、老人贍養及繼承等諸多問題，但雙方畢竟是親屬關系，且均有調解意向，幫助當事人實質化解矛盾糾紛是處理本案的關鍵所在。馬煥君緊盯爭議焦點，經過多輪溝通，雙方當事人達成一致意見，李某某同意搬出李某的房屋，李某同意在李某某搬出房屋后一次性結清欠款。為減輕雙方當事人訴累，馬煥君將騰房作為付款條件與其他還款事項一并出具了調解書。至此，本案得以圓滿解決，雙方當事人握手言和。

實踐中，近親屬之間的民間借貸糾紛，借款雙方往往因礙于情面，對借款利息、還款方式、還款時間等條款約定不明確，同時借款糾紛的發生往往混合了其他矛盾，案件事實難以查清。對此，法官馬煥君表示，這起案件雖小，但關系著兩個家庭的切身利益和家庭幸福。若簡單地出具判決書，很難解決雙方之間的實質問題，甚至還會激化矛盾。因此，在審理涉親屬關系的民間借貸案件時，要堅持能動履職，找準雙方矛盾的堵點痛點，推動矛盾糾紛實質化解，努力追求“案結事了”，不能“結案了事”。

青島財經日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  王芳

責任編輯：林紅