6月26日，青島市中級人民法院舉行2023年第十一場新聞發布會，發布青島法院《合同類糾紛審判白皮書（2020-2022年）》和十大典型案例。

發布會現場

合同是經濟生活中最基礎、最常用的交易工具，在確定當事人權利義務、維護當事人合法權益、防范糾紛和法律風險、促進交易各方互信合作、提高交易效率等方面發揮著重要作用。2020至2022年，青島兩級法院共審結合同類糾紛案件63178件，其中，2020年審結19023件，2021年審結20275件，2022年審結23880件；青島中院審結合同類糾紛案件7113件，其中，2020年審結1718件，2021年審結2608件，2022年審結2787件。近三年合同類糾紛案件數量整體呈上升趨勢。

新聞發布會現場

青島法院歷來高度重視合同類糾紛案件審判工作，通過更新商事裁判理念、創新審判機制，不斷提高審判水平，為妥善化解各類合同糾紛，維護交易安全和交易秩序，推動建立公開、透明、可預期的市場環境，提供有力司法保障。為充分發揮司法對商事活動的規范引領作用，青島中院分析全市法院2020年至2022年合同類糾紛案件審判情況，發布青島法院《合同類糾紛案件審判白皮書》，總結案件特點、剖析共性問題、提出風險防控建議。

青島中院民二庭審理的合同類糾紛案件包括35個三級案由和58個四級案由。在近三年的審判工作中，絕大多數合同類案由均有涉及，案件類型非常廣泛。其中，案件數量較多的案由依次是：買賣合同糾紛，合同糾紛，承攬合同糾紛，租賃合同糾紛，服務合同糾紛，合伙合同糾紛，委托合同糾紛，中介合同糾紛等。主要合同類型糾紛有如下顯著特點：買賣合同糾紛：爭議焦點相對集中，貨款與質量問題突出；合同糾紛：法律關系錯綜復雜，糾紛性質定性較難；承攬合同糾紛：案件爭議焦點多，事實認定難度大；建筑設備租賃合同糾紛：主體混亂，權責難析，維權困難；教育培訓合同糾紛：群體性糾紛多發，預付款返還風險大；委托合同糾紛：委托事項合法性問題突出，委托事務是否完成較難認定；合伙合同糾紛：合同訂立欠規范，履行中的證據難固定；中介合同糾紛：當事人雙方誠信程度低，易產生糾紛。

通過對主要合同類型糾紛梳理分析，發現普遍存在的、亟需關注解決的問題：新型交易層出不窮，非普遍化、類型化爭議增多；多種法律關系交織，法律適用難度加大；合同訂立形式多樣，規范程度影響權利義務認定；當事人證據意識不強，增加了事實認定的難度；違約責任認定缺乏統一標準。

白皮書對合同簽訂、履行過程中的風險進行提示并給出相關建議：樹立誠信守法的商業理念，不斷強化契約精神；高度重視合同簽訂，充分發揮“意定之法”的作用；審慎審查交易的主體，確保合同的正常履行；加強自身管理，筑牢風險防范之堤；不斷增強證據意識，確保遇到糾紛有效維權；鼓勵行業市場統一，充分發揮行業自治的作用；加大監管力度，完善監管制度；建議廣泛接受調解，降低糾紛化解成本。

青島中院從審結的合同類糾紛案件中選取十個典型案例發布，案例涵蓋了青島法院審理的合同類糾紛案件最常見的類型，同時涉及相關難點、熱點問題。希望通過這些案例，提醒各類市場主體重視合同的簽訂、履行，樹立誠信守法的商業理念，強化契約精神，確保經濟活動安全高效，共同維護公平、穩定、透明、可預期的法治營商環境。

青島財經日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  呂佼  何文婕

責任編輯：林紅