據(jù)界面新聞，8月4日，北京法院審判信息網(wǎng)公開深圳市果醬時(shí)代科技有限公司等與北京達(dá)佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛二審民事判決書。審理法院為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。一審法院裁定，時(shí)代映像公司向快手公司賠償經(jīng)濟(jì)損失120萬元，果醬時(shí)代公司對(duì)其中的20萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告認(rèn)為一審錯(cuò)誤認(rèn)定涉案APP的下載增加量、對(duì)賠償金額酌定過高，提起上訴。二審法院認(rèn)定，一審裁定的二被告不正當(dāng)競爭及賠償金額并無不當(dāng)，因此判決駁回上訴，維持原判。